L’annonce de la sortie d’une version révisée de « L’oeil du tigre » par Tony Anthony sur son compte LinkedIn ce 29 février nous replonge dans un des plus grands scandales du christianisme évangélique du 21ème siècle.
Le livre témoignage de Tony Anthony « L’oeil du tigre », publié en 2004, avait rencontré un énorme succès avec plusieurs millions d’exemplaires vendus dans 25 pays différents. En octobre 2012, suite à des plaintes concernant l’exactitude des faits rapportés dans le livre, l’alliance évangélique britannique et Avanti, ministère d’évangélisation de Tony Anthony, mandataient une commission d’enquête indépendante.
Près d’un an d’enquête plus tard, le 12 juillet 2013, l’alliance évangélique et la direction d’Avanti publiaient une déclaration commune concluant :
L’alliance évangélique et le ministère Avanti ont pris au sérieux les conclusions du rapport d’enquête. Avanti a conclu qu’il n’était pas approprié de poursuivre la diffusion de « L’oeil du tigre ».
Suite à cette décision tous les livres seront retirés de la vente et le ministère Avanti sera dissout.
New Wine Press qui publie avec Tony Anthony cette version révisée explique que Tony Anthony a été victime « des attaques de ceux qui veulent discréditer et diminuer son ministère ».
Le caractère extraordinaire de la vie mouvementée de Tony a donné lieu à un certain nombre de questions au sujet de l’authenticité de son histoire. Comme les autres leaders évangéliques avant lui, Tony et sa famille ont subi les attaques de ceux qui veulent discréditer et diminuer son ministère. À cette fin, le récit présenté dans « L’oeil du tigre » a été complètement étudié. Sous cet examen, un certain nombre d’erreurs de rédaction ont été mises en évidence. Celles-ci ont été corrigées dans cette édition. En outre, puisque le livre a été publié en 2004, Tony a découvert des informations sur l’histoire de sa famille qu’il ignorait au moment de l’écriture.
Tony Anthony aurait donc été de bonne foi et n’aurait pas menti dans la première édition de « L’oeil du tigre ». Les erreurs réelles contenues dans cette première version auraient donc été le fait d’un manque de précision. Lui-même dû à l’extraordinaire complexité de sa vie et à des informations sur sa propre vie qu’il ignorait lors de la rédaction du livre en 2004.
Chacun se fera son opinion...
La Rédaction