Procès à Malte d’un chrétien « ex-gay »
Matthew Grech est jugé à Malte pour avoir témoigné de sa conversion et enfreint la loi sur les thérapies de conversion : gay, il a partagé sur l’abandon de son mode de vie homosexuel. Il est depuis accusé d’avoir fait la promotion des thérapies de conversion.
« Mon parcours de conversion chrétienne, c’est d’être passé d’homosexuel pratiquant passionné d’occultisme et désirant devenir maître de reiki à chrétien évangélique engagé. Je dois pouvoir le raconter sans craindre d’être traduit en justice ! »
Et pourtant Matthew Grech risque bien cinq mois de prison et 5 000 euros d’amende pour avoir enfreint l’article 3 de la loi maltaise sur l’affirmation de l’orientation sexuelle, du genre et de l’expression de genre qui « interdit de pratiquer des thérapies de conversion et de faire la publicité ou proposer de telles thérapies ».
Tout est parti d’une interview donnée par Matthiew Grech à PMNews Malta où il racontait comment il avait surmonté son attirance homosexuelle non désirée et commencé un chemin de conversion chrétienne. Les présentateurs de l’émission sont également jugés avec lui. Matthew Gresh alerte :
« Cette semaine, je suis pour la première fois devant un tribunal pénal pour avoir essentiellement partagé l’espoir de ma foi chrétienne et ce que les chrétiens croient ! »
Devant l’ampleur des questions posées par ce procès, il est soutenu par le Christian Legal Center (CLC) qui s’inquiète des répercussions que peut avoir ce procès, comme l’explique Andrea Williams, la directrice générale du CLC :
« Nous devrions tous nous inquiéter de cette tentative flagrante des autorités maltaises de criminaliser Matthew simplement pour avoir raconté son histoire de liberté vis-à-vis des activités homosexuelles non désirées et insatisfaisantes. Nier que Matthew et d'autres puissent changer est discriminatoire et viole leurs libertés chrétiennes et leur droit humain fondamental à la liberté d'expression. »
Malte est le premier pays européen à avoir légiféré sur les thérapies de conversion et fait aussi office de précurseur avec ce procès. Un procès dont les conclusions seront scrutées à la loupe : l’effet domino pourrait être important et les conséquences pour la liberté religieuse et la liberté d’expression graves.
La Rédaction
