Päivi Räsänen : "un acquittement de la Cour suprême créerait un précédent encore plus fort pour le droit de chacun à la liberté de religion"
Päivi Räsänen, députée finlandaise chrétienne, accusée "d'incitation à la haine" et acquittée en novembre dernier devra se présenter devant la Cour suprême toujours dans le cadre de la même affaire, à la demande du procureur. ADF International, qui coordonne sa défense juridique, affirme que la volonté de continuer les poursuites malgré une décision "claire et unanime du tribunal" est "alarmante".
La députée finlandaise chrétienne Päivi Räsänen, ainsi que l'évêque Juhana Pohjola du diocèse missionnaire évangélique luthérien de Finlande avaient été acquittés le 14 novembre dernier par la cour d’appel d’Helsinki.
Elle a été accusée "d'incitation à la haine" envers la communauté LGBT, après avoir partagé ses opinions religieuses sur le mariage et l'homosexualité sur X en 2019, à la radio et dans un pamphlet publié en 2004. De son côté, l’évêque Juhana Pohjola, a été poursuivi pour avoir publié l'ouvrage de la députée pour sa propre congrégation.
Le procureur finlandais a pourtant décidé de faire appel de cet acquittement, le 12 janvier dernier, malgré la décision unanime des juges qui l'ont déclaré "non coupable".
La député a déclaré à ADF International, association de défense des droits humains en charge de cette affaire, qu'elle n'a pas peur des suites de la procédure, malgré les risques possibles. Au contraire, elle considère qu’un acquittement de la Cour suprême "créerait un précédent positif encore plus fort pour le droit de chacun à la liberté d’expression et de religion".
"Après avoir été totalement disculpé devant deux tribunaux, je n’ai plus peur d’une audience devant la Cour suprême. Même si je suis pleinement consciente que tout procès comporte des risques, un acquittement de la Cour suprême créerait un précédent positif encore plus fort pour le droit de chacun à la liberté d’expression et de religion."
Päivi Räsänen affirme être consciente que la Cour pourrait aller à l’encontre des précédents acquittements. Pour autant, elle se dit prête, si cela arrive, à "défendre la liberté d’expression et de religion jusqu’à la Cour européenne des droits de l’homme, si nécessaire".
"L’insistance de l’État à poursuivre ces poursuites malgré une décision aussi claire et unanime est alarmante"
Le 30 mars 2022, le tribunal de district d’Helsinki avait rejeté toutes les charges qui pesaient contre Päivi Räsänen. Le verdict indiquait qu'il "n'appartient pas au tribunal de district d’interpréter les concepts bibliques". Une décision à laquelle le procureur de la République avait fait appel en avril 2022.
Le 14 novembre 2023, la Cour d’appel avait une nouvelle fois acquitté la député, déclarant qu'il n'y a "aucune raison, sur la base des éléments de preuve reçus à l'audience principale, d'évaluer l'affaire de quelque manière que ce soit différemment de celle du tribunal de district". La Cour avait ajouté qu'il "n'y a donc aucune raison de modifier le résultat final du procès".
Dans un communiqué de presse, Paul Coleman, directeur exécutif d’ADF International, estime qu’utiliser tout cet arsenal juridique pour "faire respecter les croyances profondément ancrées des gens", n’a pas sa place "dans une société démocratique".
"Traîner des gens devant les tribunaux pendant des années, les soumettre à des interrogatoires de police d’une heure et gaspiller l’argent des contribuables pour faire respecter les croyances profondément ancrées des gens n’a pas sa place dans une société démocratique."
Il ajoute que la détermination de l'Etat, malgré les acquittements du tribunal de district d’Helsinki et de la cour d’appel est "alarmante".
"L'insistance de l’État à poursuivre ces poursuites malgré une décision aussi claire et unanime du tribunal de district d’Helsinki et de la cour d’appel est alarmante".
Mélanie Boukorras
